祈的裏意識空間

這幾天，M小姐酒後毆打計程車司機的案件攻佔各大媒體版面，各節新聞馬拉松式不斷報導，連政論談話性節目都開闢專題討論，社會輿論、網路上也出現各種撻伐M小姐等人誇張行徑的反彈聲浪。

一開始，大家只是單純對這種醉後決定告上你的行為感到不平與憤怒，想為被毆打的計程車司機討個公道，但在群眾集體意識的發酵下，漸漸有人用高於標準的道德觀來看待這整件事。

於是，道德魔人被召喚了。

什麼是道德魔人呢？

道德魔人通常用過高的道德標準來審視他人，但這樣的標準卻往往不適用在自己身上。雖然道德魔人的出發點是善意的，他們為不公不義之事而發聲，但這份善意往往會隨著事件發展轉而變得扭曲，甚至無限上綱，殃及其他人。例如加害人的親友就常常變成箭靶，而加害人本身的陳年舊事也會被挖出來一同數落，好像加害人做了一件不可原諒的壞事之後，過往的一切就該全部被否認。

對道德魔人來說，法律給予的懲戒應該考量到加害人的一心二意，一心指的是良心，二意則是事發當時的犯意及事後的悔意。若加害人沒有坦誠一切真心認錯，那就算加重其刑也是剛好而已。但，這樣豈不是逾越了法律的份際了嗎？

道德魔人還喜歡呼朋引伴，對於沒有明確表達、或贊同自己意見的人，道德魔人就會把對方歸類在加害人那邊，認為對方在幫加害人說情脫罪，不分是非，因此逼得許多人必須跳出來表態澄清立場以求自保。

其實發展到了這個地步，道德魔人的言行早已經過了界，他們讓自己公親變事主，這種強逼大家認同的正義根本不能算是正義，道德魔人自己也變相地在壓迫別人的自由意志，理直氣壯，卻完全沒有自覺。因此，有些看不過去的人們，紛紛化身為正義使者，揭開一場正義使者與道德魔人之間的激烈大戰。

正義使者不如道德魔人初期就有許多同伴，通常是先由一位揭竿起義，慢慢地愈來愈多認同者響應起而效尤。正義使者打著「自我反省」的旗幟，他們不怎麼在乎事件發生的原委及當事人的行為，這可以由正義使者通常輕描淡寫地以一句「我知道某某人有錯」帶過得知，正義使者的目標是道德魔人，及那些充斥不滿情緒的社會輿論。

正義使者有時會針對特定對象，例如名人、名嘴；有時則是多數不特定對象，如「你、我」。正義使者會把事件發生的原因或婉轉、或強烈地歸咎到社會上，認為群眾是造成道德淪喪的推手之一，卻忽略了人都有選擇的權利。有的人抵抗不了誘惑，短視近利；但也有人自謙為地才，努力充實彌補自身不足之處。雖然社會風氣的確有它值得檢討之處，但價值觀及道德感的錯亂恐怕才是最值得探討的不是嗎？

正義使者最愛使用的字眼是公審及民粹，當他們用激烈的措辭批評道德魔人或社會輿論時，卻沒發現其言論也能反應在自己身上。正義使者同樣用高道德標準在檢視所有人，同樣地翻舊帳，同樣地不留情面。甚至，有些人還會用很極端不堪的比喻來形容群眾反彈的聲音，這難道不是言語暴力嗎？至此，正義算是失控了吧？

還有一種正義使者是比較特別的，當多數人為某一種弱勢（如受虐貓狗）感到同情悲憫時，他們會用不以為然的語氣說：『其他被食用的動物也很可憐，你們怎麼就不同情呢？』像這類型的正義使者，當群眾關注Ａ的時候他們會說怎麼不重視Ｂ，關注Ｂ的時候他們就說何不討論Ｃ。呼應前面所提到的，事實上他們並不在乎事件本身，也不是真的關心自己口中所提出來的質疑。究竟是覺得群眾太偽善，或純粹為了反對而反對，就無從得知了。

從小我們就被教育要奉公守法、懂道德倫理，當我們看到有人公然犯法、並且還欺壓弱勢時，難免會感到憤怒難平。其實大家想要的只是一個公正、公平的處置，並透過法律讓正義得以伸張，所以台灣的司法要加油啊！別再老是慢半拍了！！！